Τρίτη 25 Φεβρουαρίου 2014

"ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ" ΠΑΖΑΡΕΜΑΤΑ



Μου είναι αδύνατο να γνωρίζω πόσο πολύ «βασανίστηκαν» τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής των Ανεξάρτητων Ελλήνων στην Καβάλα μέχρι να καταλήξουν στη «στήριξη» της υποψηφιότητας του Βαγγέλη Παππά στις επερχόμενες Δημοτικές Εκλογές. Το λιγότερο όμως που θα μπορούσα να καταλογίσω στην επιλογή τους, είναι μία πολιτική αναντιστοιχία –ή και ανισορροπία– σε σχέση με τα όσα «διαλαλούν» οι κεντρικές τους κατευθύνσεις. Και τα χαρακτηριστικά αυτά γίνονται ακόμη πιο εμφανή όταν κάποιος θελήσει να μπει στον κόπο να «ζυγίσει» (και να συγκρίνει) τα κριτήρια που «έστεψαν» τον κύριο Αμπεριάδη «εκλεκτό» τους στο δήμο του Νέστου.

«Πιάνομαι» από το τελευταίο, γιατί είναι χαρακτηριστικό του τρόπου «σκέψης και λειτουργίας» ενός κόμματος που, κατά πώς φαίνεται, στερείται σταθερότητας και συνοχής (εδώ και αυτοδιοικητικού προσανατολισμού), γεγονός που «αναγκάζει» τις αποφάσεις του να κυριαρχούνται από «πολιτικό και ιδεολογικό θυμικό». Ενίοτε και από μικρό–συμφεροντολογικές συμπεριφορές.

Και εξηγώ: αν καθίσει ένας «ενδιαφερόμενος» και διαβάσει ανεπηρέαστα, αντικειμενικά και με προσοχή τα προγράμματα των κυρίων Παππά και Αμπεριάδη, αυτό που θα διαπιστώσει, από τις πρώτες κιόλας αράδες τους, είναι ότι τα χωρίζει πολιτική και αισθητική… άβυσσος.  Κι αν θελήσει να το «τραβήξει» ακόμη πιο πολύ, θα «ανακαλύψει» και το μείζον: ότι τα μόνα προγράμματα που θα μπορούσαν (σε μεγάλο βαθμό) να ταυτιστούν με εκείνο (τολμώ να το πω και άψογο) του κυρίου Αμπεριάδη, θα ήταν τα αντίστοιχα του κυρίου Βέρρου από το δήμο Καβάλας και του κυρίου Μπόνου από το δήμο Παγγαίου.

Εύλογα λοιπόν και θα αναρωτηθεί κανείς: τι άραγε «μεσολάβησε» για την τελική «έγκριση» του κυρίου Παππά; Γιατί να είναι αυτός που μπορεί να αποτελέσει ένα ισχυρό και αδιαπραγμάτευτο ανάχωμα στις μνημονιακές πολιτικές που με κάθε τρόπο προσπαθούν να επιβληθούν από την κεντρική κυβέρνηση στους Δήμους της χώρας και όχι (ας πούμε) ο «σφόδρα αντιμνημονιακός» κύριος Ποτόλιας; Και, εν πάσει περιπτώσει, από ποια στοιχεία του προγράμματός του προκύπτει ΠΙΟ «αναχωματικός» ο επικεφαλής της Κοινωνικής Αποτελεσματικής Παρέμβασης από εκείνους της Συμπαράταξης Πολιτών ή της Λαϊκής Συσπείρωσης;

Ας μη γελιόμαστε. Η απόφαση αυτή των μελών της Συντονιστικής Επιτροπής, ελάχιστα –και, επί της ουσίας, καθόλου– «συμβαδίζει» με την «αντιμνημονιακή ατζέντα» που έθεσε ως βασική «προϋπόθεση συνεργασιών» στην Τοπική Αυτοδιοίκηση το κόμμα των Ανεξάρτητων Ελλήνων. Κι αν κάτι αποκτά διαστάσεις «κινδύνου και ανησυχίας», είναι η πιθανότητα να υπερίσχυσε στην επιλογή τους το «εθνικοπατριωτικό» προφίλ που (τεχνηέντως;) «πλασάρει» στις δημόσιες εμφανίσεις του ο κύριος Παππάς. Γιατί τα άλλα περί «ανάπτυξης» και «εύρεσης εργασίας», μόνο αφελείς και… ψεκασμένους μπορούν να πείσουν. Εκτός κι αν τα «είδη» ευδοκιμούν κι εδώ…

Υ.Γ.:
Το κείμενο αυτό ενδεχομένως να μην αφορά καθόλου στους καθ’ όλα σοβαρούς και δημοκράτες Γιώργο Τσακίρη και Αλέξανδρο Γούλα. Το εύχομαι και το ελπίζω…

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου